Sie können Bookmarks mittels Listen verwalten, loggen Sie sich dafür bitte in Ihr SLUB Benutzerkonto ein.
Medientyp:
Buch;
Konferenzbericht
Titel:
Das Neue Testament und sein Text im 2. Jahrhundert
Enthält:
Das Neue Testament als Text des 2. Jh. Eine Einführung
/ Jan Heilmann, Matthias Klinghardt
Die These einer editio princeps des Neuen Testaments im Spiegel der Forschungsdiskussion der letzten zwei Jahrzehnte
/ Jan Heilmann
Geschätzt und bezweifelt. Der zweite Petrusbrief im kanongeschichtlichen Paradigmenstreit
/ Wolfgang Grünstäudl
No Liturgical Need for a Gospel in the Second Century
/ Clemens Leonhard
Christian Manuscripts from Egypt to the Times of Constantine
/ Willy Clarysse, Pasquale Orsini
Marcion in der Turning-Galaxie: Textbegriff, Analyse und Erschliessung der Frügeschichte des Neuen Testaments im Zeichen des digitalen Medienwandels
/ Juan Garcés
Varianten in der Textüberlieferung des Johannesevangeliums. Zur Frage nach deren redaktionsgeschichtlicher und narrativer Relevanz
/ Jan Heilmann, Peter Wick
The Gospel According to John in the Light of Marcions Gospelbook
/ David Trobisch
Methodological Assumptions in the Reconstruction of Marcions Gospel (Mcn). The Example of the Lords Prayer
/ Markus Vinzent
Abraham als Element der Kanonischen Redaktion
/ Matthias Klinghardt
Kanonische Ausgabe und neutestamentliche Theologie. Mögliche Konsequenzen einer textgeschichtlichen These
/ Günter Röhser
Anmerkungen:
"Der vorliegende Sammelband geht auf eine Tagung zurück, die im März 2015 an der TU Dresden zum Thema 'Das Neue Testament und sein Text im 2. Jahrhundert/The New Testament and its Text in the 2nd Century' stattfand; ... die meisten Beiträge gehen auf die Vorträge zurück, die auf dieser Tagung gehalten wurden;" - Vorwort
Beschreibung:
Das Neue Testament ist das Ergebnis einer einheitlichen Redaktion in der Mitte des 2. Jahrhunderts. Die Beiträge dieses Bandes greifen diese These von David Trobisch auf und fragen, was sie für das Neue Testament, für seinen Text und für die neutestamentliche Theologie bedeutet. Wie lässt sich die These einer Endredaktion kritisieren, differenzieren, weiterdenken? Was besagt sie für die Datierung der neutestamentlichen Texte, welchen Einfluss hat sie auf die Vorstellungen zum gottesdienstlichen Gebrauch? In welchem Verhältnis steht die Endredaktion zu der Schriftensammlung, die für Marcion bezeugt ist? Welche Konsequenzen ergeben sich daraus für die Textkritik? Wie müssen die Varianten beurteilt, wie die frühe Geschichte der Textüberlieferung verstanden werden?0Welche theologischen Implikationen hat die These der Endredaktion?